Accueil
spacer.png, 0 kB
Opinion : Matt Kenseth remporte la cinquième ronde et la mort est toujours présente sur les pistes Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Jean Bourque   
lundi, 17 octobre 2011

Image
Matt Kenseth Getty Images/NASCAR

Matt Kenseth n’est certainement pas le pilote le plus volubile et on le remarque peut. Mais à Charlotte il a laissé son talent parlé pour lui et même Kyle Busch qui a été dominant en menant le plus grand nombre de tour à Charlotte n’a pu rien faire lors des deux dernières relances puisque Kenseth était tout simplement plus rapide que Busch en fin de course. C’était la troisième victoire de Kenseth cette saison. Il n’a que sept points de retard sur son coéquipier Carl Edwards qui occupe la tête du classement. La prochaine course sera sur la superspeedway de Talladega qui nous réserve toujours des surprises avec le « Big one » soit un accident impliquant plus de dix voitures. Ce printemps Kenseth avait terminé à la 36e place.

En 23 courses à Talladega, Kenseth a terminé en moyenne en 19.3 position et son meilleur résultat fut une cinquième place en 2005. Talladega sera surement un test pour Kenseth. 

La piste de Charlotte était extrêmement rapide samedi soir et avec trois voitures dans le top cinq, les Ford semblaient apprécier ce type de piste. Avec une piste aussi rapide il était difficile de dépasser et il était important de conserver sa position lorsqu’un pilote roulait à l’avant. Pour Edwards ce fut mission accompli avec une troisième place.

Même s’il n’a qu’une victoire cette année, Edwards est un modèle de constance cette année ainsi que dans le Chase. Depuis le début du Chase il a 4 top cinq en cinq courses et son plus mauvais résultat fut une 8e place à Loudon. C’est le genre de performance qu’un pilote a besoin pour remporter le Chase. Edwards avait réussi a évité le « Big one » le printemps dernier à Talladega et il avait terminé la course à la sixième place dans une fin de course très spectaculaire.

Avec seulement cinq points de retard Kevin Harvick semble être prêt à bondir sur sa proie dès qu’elle fera une erreur qui lui coutera plusieurs places au classement. Les Chevrolet n’étaient pas de taille à Charlotte devant les Ford et les Toyota qui occupaient les cinq premières places à la fin de la course. Harvick a été le meilleur représentant Chevrolet avec une sixième place. Harvick avait terminé cinquième lors de la dernière course disputé à Talladega.

 

Avec 18 points de retard c’est Kyle Busch qui occupe le quatrième rang au classement. Busch nous a enfin offert une performance digne de son talent lors d’une course du Chase. On a vu un Busch combatif qui voulait absolument gagné la course. Il a fait des manœuvres audacieuses dont celle avec Edwards qui auraient pu lui coûter très cher, mais sa deuxième place nous laisse croire qu’il est un sérieux prétendant au titre. Busch semble avoir retrouvé sa fougue qui le caractérise. Ce printemps à Talladega il avait été victime d’un accident et il avait terminé à la 35e place.

Partie de la première place, Tony Stewart a fait une course solide pour terminé à la huitième place. Septième la semaine dernière il occupe maintenant le cinquième rang au classement avec 24 points de retard sur Edwards. Après deux mauvaises courses Stewart semble avoir retrouvé son aplomb. Stewart a besoin d’une bonne performance à Talladega s’il veut rester un prétendant au titre. Il avait terminé à la 17e place ce printemps à Talladega.

Ce fut une course très difficile pour Brad Keselowski à Charlotte et son équipe. Avec une qualification décevante pour Keselowski, partie de la 26e place il a dû se contenter d’une 16e place à l’arrivé de la course de Charlotte. Avec cette contre performance, Keselowski a perdu deux places au classement et il est maintenant au sixième rang à 25 points d’Edwards. On ce souvient tous de sa première victoire en carrière dans la Série Sprint qui a eu lieu en septembre 2009 à Talladega alors qu’Edwards c’était rabattu sur Keselowski et Edwards s’était envoler dans les airs alors que Keselowski remportait le course quelques mètres plus tard.

Les Dodge de Penske n’étaient pas vraiment dans le coup la fin de semaine dernière à Charlotte et Kurt Busch a du se contenter de la 13e place. Il y a présentement plusieurs rumeurs qui circulent présentement au sujet de Steve Addington le chef d’équipe de Kurt Busch qui quitterait Penske pour ce retrouvé chez Stewart Haas. Si Addington reste chez Penske parions qu’il ne restera pas avec Kurt Busch, puisque Addington en aurait raz le bol de l’attitude de Busch et ses insultes constantes. En plus il doit toujours motiver son équipe qui ce fait démolir constamment par les remarques très insultantes et négatives de Busch. Il est maintenant 7e au classement à 27 points de la tête. Il avait terminé 18e à Talladega ce printemps. 

Toute indique que Jimmie Johnson conservera son surnom de 5time suite à sa 34e place à Charlotte. Johnson a perdu cinq positions au classement et il est maintenant 8e au classement à 35 points d’Edwards. En 2006 avec cinq courses à faire Johnson avait encore plus important et pourtant il avait réussi à remporter le titre. Mais cette fois-ci les choses sont différentes avec un nouveau système de point et il a sept excellents pilotes devant lui. Les quatre premiers pilotes au classement doivent être impliqués dans le Big one pour que Johnson ait encore une chance de remporter le championnat.

 

Rappelons qu’il a lourdement frappé le mur alors qu’il tentait de dépasser Ryan Newman qui selon le commentaire fait par Randy Pemberton lors de l’émission Wind tunnel dimanche dernier est le pilote le plus difficile à dépasser en NASCAR et Kasey Kahne le futur coéquipier de Johnson était tout juste derrière.

 

C’est nul autre que Jimmie Johnson qui avait remporté la course de Talladege ce printemps. Sera-t-il encore capable de nous surprendre et devenir 6time et remporter un sixième championnats consécutifs?

 

Dale Earnhard Jr, Ryan Newman, Jeff Gordon et Denny Hamlin ont un déficit de 60 points et plus. Personne dans l’histoire du Chase a réussi a remporté le championnat avec un tel déficit. Alors je ne parlerai plus d’eux puisqu’à moins du plus grand miracle de l’histoire de la course automobile ils sont tous éliminés.  

 

Après la course de Talladega nous aurons une meilleure idée qui seront les vrais prétendants au titre. On ne sait pas qui sera impliqué dans le Big One, donc Talladega reste la grande surprise.

 

Dan Wheldon

Ceux qui me connaisse savent que j’ai deux passions dans la vie; la course automobile et la musique. En fin de semaine j’étais dans la grande région de Montréal pour assouvir ma passion de la musique chez un de mes amis et joué avec ma nouvelle guitare sept cordes. Le samedi soir nous avons été soupé dans un restaurant et nous avons discutés un peu de course et de la course d’Indy Car à Las Vegas et j’ai fais part de mon appréhension au sujet du manque d’expérience de certains pilotes sur ovale et aussi au sujet que d’autres pilotes qui avaient de l’expérience n’avaient participé qu'à quelques courses cette année et que cela pouraient affecter leurs capacités comme pilotes. En plus de la vitesse atteinte sur cette piste. De retour chez mes amis nous nous amusons à jouer de la musique.  Ce fut une superbe fin de semaine.

Une fois de retour chez moi dimanche en début de soirée j’ai ouvert la télé et c’est là que j’ai appris la mort de Dan Wheldon. Je n’étais pas surpris qu’il y est eu un mort étant donné mon appréhension avant la course. J’étais attristé par cette nouvelle et je me suis rappelé du temps de ma jeunesse où la mort était omniprésente sur les pistes. J’ai assisté à ma première course en 1964 et à cette époque là dans les années soixante et soixante-dix presqu’à chaque semaine il y avait un pilote qui trouvait la mort dans les différentes séries de l’époque; NASCAR, Indy Car, F1, F2, F3, Sprint car, Rallye et en accélération.

Je voyais mes héros mourir comme Jim Clark, Fireball Roberts, Bruce McLaren, Mark Donhahue et Gilles Villeneuve pour n’en nommer que quelques uns. Et cela a causé un questionnement sur ma passion. Pourquoi aimer un sport si violent et si cruel? Certain jour je n’aimais pas la course automobile en raison de sa cruauté inassouvissable. En 47 ans de passion je n’ai jamais trouvé la réponse à ma question.

Avec le temps les voitures et les pistes sont devenues plus sécuritaires et il y a beaucoup moins de mort. Malgré les changements il y a eu d’autres morts qui m’ont profondément touché dont celles d’Ayrton Senna et Dale Earnhardt. On a du attendre la mort de ces deux légendes avant que la F1 et NASCAR réagissent et poses des gestes concrets dans le but d’améliorer la sécurité de la course automobile.

Dans le cas de la F1 on a peut-être été trop loin. Tous les circuits de la F1 ont été émasculés avec le résultat qu’il y a maintenant très peu de zone de dépassement. On connait le résultat il n’y a presque plus de dépassement en piste et on doit faire appel à des artifices pour améliorer le spectacle comme des pneus qui ce dégradent rapidement et on voit les pilotes après seulement une dizaine de tours entré dans les puits pour un changement de pneu et à sa sortie des puits il ce fait dépasser par son adversaire dont l’équipe a été plus rapide dans les puits. La F1 en est réduit à cela à des dépassements dans les puits et très rarement sur la piste.

Si on parle des nouveaux circuits de la F1 ils sont tous dessinés par Hermann Tilke ce sont des circuits sans intérêts qui offrent des courses d’un ennui mortel.

Voyant la médiocrité du spectacle offert car qu’on le veuille ou non toute forme de course automobile est un spectacle cette année la F1 est arrivé avec l’ultime artifice le DRS; drag reduction  system. En gros c’est un système qui permet d’ouvrir l’aileron arrière et réduire l’appuie aérodynamique en ligne droite ce qui augmente de beaucoup la vitesse de la voiture. En course vous pouvez vous servir du DRS à un où deux endroits  stratégiques (ligne droite) autorisés par la F1. Vous pouvez utilisez votre DRS seulement si vous êtes à moins d’une seconde derrière votre adversaire, cependant votre adversaire lui n’a pas le droit de ce servir de son DRS.

En autre mot c’est comme si votre adversaire aurait un parachute derrière sa voiture alors que vous vous n’en n’avez pas. Quand vous ne pouvez pas défendre votre position sur la piste en tout temps et que vous ne pouvez vous battre à arme égale puisque soudainement votre adversaire à une voiture de beaucoup supérieur à la votre, cela n’est pas de la course automobile. Dans sa forme actuel la F1 ne peut prétendre être de la course automobile, c’est tout simplement un spectacle et malgré le DRS un spectacle de piètre qualité.

Jadis la F1 était de la course dans sa forme la plus pure comme je l’aime. Pas d’arrêt aux puits et c’était la meilleure voiture et le meilleur pilote qui habituellement remportait la course et on avait de très belle lutte. J’ai déjà été un grand fan de F1, mais dans sa forme actuelle pas question ce n’est pas de la course.

La F1 a besoin de faire ses devoirs, regardé sont passé et retrouvé toute sa gloire. Indice la période la plus compétitive fut à l’époque du moteur Cosworth.

NASCAR a elle aussi eu besoin de la perte de son plus grand champion à l’époque Dale Earnhardt pour ce réveiller. Suite à la mort d’Earnhardt, NASCAR a fait une enquête exhaustive et on a trouvé plusieurs solutions portant sur la sécurité des pilotes.

Parmi les plus importantes il y a le HANS device. Le HANS ce porte sur les épaules,  il est attaché au casque et il restreint le mouvement du coup et de la tête lors d’un impact violent. À l’époque de la mort d’Earnhardt le port du HANS n’était pas obligatoire. C’était quelque chose de nouveau et très peu de pilote l’utilisait. Earnhardt n’était pas intéressé par ce « bidule » pourtant s’il aurait porté le HANS toute indique qu’il serait sortie de l’accident indemne.

La deuxième grande innovation est le Saffer Barrier connu sous le nom de soft wall. C’est une barrière plus sécuritaire qui absorbe l’énergie lors de l’impact d’une voiture qui frappe un mur. Le Saffer Barrier fut inventé par l’université de Nébraska-Lincoln à la demande de l’Indy Racing League. Elle ce retrouve sur toute les ovales des séries nationales de NASCAR. On ne peut imaginer courser de nos jours sans cette barrière plus sécuritaire.

La troisième amélioration fut le COT pour Car of Tomorrow « La voiture de demain ». L’habitacle est plus grand, le pilote est assis un peu plus au centre de la voiture moins prêt de la portière. Il y a aussi de la styromousse dans la portière pour absorber les impactes ainsi qu’une plaque de métal toujours dans la portière pour éviter les intrusions dans l’habitacle lors d’un accident.  

Dan Wheldon était une personne charismatique avec un grand sourire chaleureux et rempli d’enthousiasme.

Wheldon était particulièrement enthousiasme au sujet de la nouvelle voiture que la série IZOD Indy Car adoptera en 2012. La série lui avait demandé de faire les essaies de la nouvelle voiture et quand on lui demandait ce qu’il pensait de la nouvelle voiture c’est commentaire était très positif.

La course de Las Vegas était à la fois la dernière course de saison Indy Car et une course invitation. En effet le grand patron de l’Indy Car Randy Bernard, le président du Las Vegas Motor Speedway, Chris Powell et le propriétaire de la piste nul autre que Bruton Smith est un personnage très coloré qui possède plusieurs pistes où évolues l’Indy Car et NASCAR, offraient une bourse record de cinq millions de dollars pour remporter la course.

La piste de Las Vegas n’est pas une petite piste ovale mais une piste intermédiaire. Quand on parle d’ovale les pistes de plus de deux milles sont des grands ovales et les pistes d’un mille et moins sont des petites pistes. La piste de Las Vegas qui mesure 1.5 mille ce situe entre les deux. Les courbes ont une inclinaison de 20 degré ce qui est beaucoup pour une voiture Indy Car. Les ovales de 10 degré et moins sont plus approprié pour les voitures d’Indy Car. Pourquoi? Parce que les voitures de type Indy Car ont beaucoup d’appuie aérodynamique. En comparaison une voiture de type NASCAR à besoin de plus d’inclinaison comme à la piste de Las Vegas pour pouvoir tenir dans les courbe.

Les voitures d’indy Car génère beaucoup de force G dans les courbes quand elles sont aussi incliné comme celle à Las Vegas et au Texas qui appartient aussi à Bruton Smith. Les courbes au Texas ont une inclinaison de 24 degré et la piste a elle aussi 1.5 mille. Quel est le lien entre la piste de Las Vegas et du Texas? C’est que la IZOD Indy Cars Series a disputé plus d’une vingtaine de course depuis 1997 au Teaxs Motor Speedway et la dernière a eu lieu au mois de juin 2011. Cette année il y avait 30 voitures qui prenaient part à la course comparé à 34 à Las Vegas.

La rivale de la série IZOD Indy Car, la Champ Car qui n’existe plus aujourd’hui avait des voitures similaires et ils ont tenté de courir sur la piste du Texas mais les voitures étaient tellement rapide qu’elles généraient trop de force G dans les courbes et les pilotes avaient des étourdissements et selon les médecins qui suivaient la Série ils risquaient de s’évanouir. La course n’a pas eu lieu.

Depuis que la Série Indy Car roule au Texas il n’y a jamais eu de mortalité mais Kenny Brack fut très sérieusement blessé en 2003 lorsque sa voiture a touché une autre voiture et elle a  partie dans les airs. Sa femme était enceinte à l’époque et elle a eu une petite qu’ils ont appelés Karma. Ryan Briscoe fut lui aussi sérieusement blessé en 2004 au Chicagoland Speedway dans un accident similaire à celui de Brack.

La dernière mortalité dans la Série Indy Car fut Paul Dana en 2006 au Homestead-Miami Speedway une autre piste de 1.5 mille avec une inclinaison variable de 18 à 20 degré.

La série Indy Car avait déjà couru à Las Vegas de 1997 à 2000 et la Champ Car en 2004 et 2005. En 1997 Richie Hearn avait qualifié sa voiture à 226.491 milles à l’heure. C’est quatre milles à l’heure de plus obtenue par Tony Kanan pour la pole de la course qui fut fatal à Wheldon. À l’époque les dirigeants de l’Indy Car avaient réagi voyant la vitesse vertigineuse de Hearn et dangereuse en ralentissant les voitures. En 2000 ont avait qualifié à Las Vegas à 208 milles à l’heure et en 2005 les voitures Champ Car avaient qualifiés à 204 milles à l’heure. On peu ce demandé pourquoi les dirigeants n’ont pas ralenti les voitures à Las Vegas puisqu’ils savaient déjà que la vitesse atteinte en 1997 était trop rapide?

Les pistes de 1.5 milles avec plus de 20 degré d’inclinaison sont certainement les pistes les moins adaptés pour l’Indy Car et la trop grande vitesse des voitures à Las Vegas est certainement une des causes de la mort de Wheldon. Mais la cause principale de l’accident c’est le comportement des pilotes.

De nos jours les pilotes ne ce respectent plus et ce peu importe la série, Indy Car, NASCAR, F1 etc… À l’époque où la mort était omniprésente les pilotes ce respectaient et ils respectaient la piste et la voiture qu’ils pilotaient. Quand vous pilotez sur une piste que vous savez plus dangereuse vous vous devez être plus prudent. Roulez trois de large en Indy Car est tout simplement idiot. Quand on pilote on doit ce servir de son gros bon sens et à Las Vegas ce ne fut pas le cas. Roulez trois et même on a vu quatre de large est complètement insensé en Indy Car. La série devrait interdire cela peut importe l’ovale.  C’est ça qui a réellement tué Wheldon. Trois idiots en plus en début de course seulement après onze tours qui roulent trois de large dans une courbe. On a vu le résultat, la voiture du centre a touché à celle à l’extérieur et ce fut la catastrophe.

Le pilote du milieu sait qu’il a quelqu’un à l’intérieur et l’extérieur, souvent les pilotes qui sont à l’intérieur ne savent qu’ils sont trois de large. C’est la responsabilité du pilote qui est dans le milieu de très légèrement ralentir pour revenir deux de large. Cela est difficile à faire puisque si il y a quelqu’un derrière lui et ralentit trop rapidement il peut ce faire emboutir. Mais un pilote qui a de l’expérience peut savoir quand il peut ce retrouver trois de large et il agira en conséquence pour éviter que cela arrive.      

  

Il y a aussi la compétence des pilotes. Pour faire de la course automobile ça prend beaucoup d’argent que ce soit en NASCAR, Indy Car et la F1. Auparavant un pilote de très grand talent n’avait pas a arrivé avec une valise pleine d’argent pour ce trouvé un volant. Aujourd’hui on préfère trop souvent le pilote qui arrive avec beaucoup d’argent au détriment du pilote de grand talent. Avec le résultat qu’il y a des pilotes qui n’ont pas le talent et la compétence nécessaire pour rouler dans ces séries pourtant on les accepte.

 

L’Indy Car ne devrait pas accepté des pilotes qui n’ont jamais roulé sur un ovale, il y a une trop grande différence entre courir sur un ovale et un circuit routier. Les pilotes qui n’ont fait que du circuit routier ne savent pas comment ce comporter sur un ovale et ils n’ont aucune idée des risques qu’il y a lorsque l’on est roue à roue à plus de 200 milles à l’heure sur les courbes d’une ovale. Un pilote qui a gagné des courses en F1 où même un championnat n’a pas les compétences pour rouler en ovale s’il n’a jamais roulé sur ce type de circuit.

 

Les pilotes de nos jours passent beaucoup de temps à jouer avec les jeux vidéo simulant les plus grands circuits du monde. Quand votre voiture part dans les airs dans un jeu vidéo il n’y a pas de casse, on appuie sur reset et c’est repartie, mais dans la réalité c’est toute autre chose et dimanche dernier on a vu c’est quoi la réalité. Est-ce que les pilotes  font la différence? On peut ce poser la question.

 

On peut ce poser la question aussi s’il y a un moyen changer la position de l’arceau de sécurité qui ce trouve derrière la tête du pilote. Serait-il possible de la mettre au dessus de la tête du pilote où du moins en partie? Cela aiderait grandement la sécurité des pilotes.

 

D’après ce que nous savons c’est l’angle de la voiture de Wheldon lors de l’impact qui a tué ce dernier. Wheldon bouclé dans sa voiture est arrivé tête première dans la clôture de protection et la cause du décès selon l’autopsie ce sont des blessures massives à la tête. S’il serait arrivé dans la clôture à un angle différent il serait envie.

 

L’Indy car travail présentement avec les personnes qui ont fait l’autopsie la Fédération International de l’Automobile et d’autres organismes pour mieux comprendre ce qui c’est passé et trouver de nouvelle façon pour mieux protéger les pilotes.

 

Pourquoi une voiture de course à roue découverte est elle plus sécuritaire à conduire sur un circuit routier que sur un ovale? C’est très simple on passe plus de temps à dépasser dans les courbes sur un ovale que sur un circuit routier. Sur un circuit routier on tourne à gauche et à droite, si vous roulez deux de large dans une courbe qui tourne à gauche et que vous n’avez pas réussi votre dépassement, il y a de forte chance que la prochaine courbe sera à droite et votre adversaire aura l’avantage sur vous. La meilleure façon de dépasser sur un circuit routier c’est de commencer le dépassement au début de la ligne droite, de freiner après votre adversaire avant la courbe pour être devant lui à l’entré de la courbe.

 

Mais sur un ovale vous pouvez passer un tour complet et même plus deux de large avant que vous puissiez dépasser votre adversaire ce qui augmente de beaucoup le risque. Et le risque est plus grand sur une piste avec des courbes à inclinaison élevé comme celle de Las Vegas puisque l’appui aérodynamique est plus grand et on peu faire des tours de piste au complet avec la pédale de l’accélérateur au fond.

Comme on peut le constater il n’y a pas une cause mais plusieurs causes. La trop grande vitesse atteinte en course. On aurait pu ce servir du Hanford device (ou un truc similaire) que la série Champ Car s’est servie pour ralentir les voitures. Inventé par Mark Hanford, le Hanford device ce trouve sur l’aileron arrière, il crée plus de traînée et de turbulence ce qui ralentit les voitures. L’autre effet bénéfique c’est que les turbulences permettent plus de dépassement. On devrait aussi passé à des moteurs moins puissants sur les ovales. Sur un ovale comme Las Vegas on devrait rouler au maximum à 190 milles à l’heure. Ce trente milles à l’heure donnent plus de temps au pilote à réagir.

Une autre raison c’est l’angle à laquelle Wheldon a frappé le mur.

Finalement et la plus importante le manque de respect des pilotes. Rouler trois de large en tout début de course est un non sens. Si les voitures n’avaient pas été trois de large, il n’y aurait pas eu d’accident. L’Indy Car devrait interdire les plotes de rouler trois de large, je sais que cela n’est pas facile à faire, mais  c’est tout simplement trop dangereux.

C’est navrant encore une fois de voir que l’on doit attendre la mort d’un pilote avant que les responsables réagissent.  Il y aura une rencontre des pilotes et les dirigeants de l’Indy Car à Indianapolis après l’hommage fait à Wheldon.

On a rapidement blâmé la piste de Las Vegas comme étant la cause principale la décrivant comme petite piste alors qu’elle est une piste intermédiaire.  

On doit rappeler que la course automobile est un sport dangereux. Même si NASCAR et la F1 c’est vanter d’être plus sécuritaire cette semaine ils ne sont pas à l’abri d’un accident qui causera la mort d’un pilote.

Malheureusement quand je vois le comportement de Vettel au début de Grand-Prix du Japon qui serre la voiture de Jenson Button vers la droite jusqu’à ce qu’il touche le gazon et que les commissaires de piste ne le suspend pas pour le reste de la course alors qu’il a commis in geste incensé, je suis qu’il y aura une autre mortalité en F1. Les F1 ce touchent encore et partent dans les airs, on la vu en 2010 et cette année. Que dire de l’accident de Robert Kubica à Montréal et il a bien failli ce tuer en début d’année lors d’un rallye. Il y eu aussi l’accident de Felipe Massa qui a reçu un ressort qui a bien failli lui couter la vie. Une différence de quelques centimètres et il était mort.

C’est la même chose en NASCAR, les pilotes de ce respectent pas. En 2010 on a vu Edwards qui a envoyé la voiture de Brad Keslowski dans les airs et il y a plein d’autres incidents de ce genre.

Il y a un élément de chance quand vous survivez un accident. On pense au 24 heurs du Mans où l’on a vu une Audi passer par-dessus une clôture et derrière elle il y avait des officiels et des photographes. C’est un miracle qu’il n’y pas eu de mort. Un peu plus tard dans la nuit il y eu un accident incroyable qui aurait pu être tragique.

Je suis convaincu qu’il y aura une autre mortalité en F1, une autre en NASCAR, une autre en prototype et une autre en Indy Car. On a beau améliorer la sécurité des pistes et des pilotes, la course automobile est un sport dangereux. Malheureusement c’est une triste réalité. Est-ce que cela arrivera en fin de semaine, dans un an, dans dix ans? Je ne le sais pas, mais cela arrivera.

Cela peut arriver sur n’importe quelle piste même ici au Québec. On a juste a pensé au pilote Québécois Yvon Bédard qui a été très sérieusement blessé au mois de mai cette année à l’Autodrome Chaudière en Beauce. Bédard a subi de multiples fractures au visage et traumatisme au cerveau. Yvon Bédard a été très chanceux.

Des fois il y a des miracles. Faite une recherche sur Google avec Katherine Legge crash Road America. Regardez la version de quatre minutes de la vidéo et vous comprendrez. Un impacte similaire à Wheldon avec un résultat complètement différent heureusement.

Dan Wheldon a mentionné lors d’une entrevue à l’émission Extra qu’il était très heureux de prendre part à la course de Las Vegas. En ralentissant les voitures Indy Car sur les ovales et certaines modifications il est possible de rouler sur un ovale de façon plus sécuritaire. Mais en premier lieu la sécurité commence par les pilotes. S’ils ne se respectent pas rien ne changera vraiment. Ils ont leurs vies entre leurs mains.

Est-ce que Wheldon avait eu une prémonition? Dans un dernier geste romantique, le samedi soir avant sa mort il s’est fait tatouer les initiales de sa femme Susie et sa femme les initiales de son marie.

Les membres de Superspeedway offrent leurs condoléances à sa femme Susie, ses deux jeunes garçons Sebastian et Oliver ainsi qu’à sa famille.         
 
< Précédent   Suivant >
Advertisement

Sprint Cup Countdown

All Star Race
dans
00
jours
00h : 0min

Cette Semaine: Charlotte

Advertisement
Météo NASCAR: Charlotte, NC

Jeudi 20h00 SPEED

Advertisement

Samedi 19h00 SPEED

Advertisement

Cliquez pour info

Pour des informations sur les inscrits, les essais et les qualifications, la grille de départ, cliquez sur l'icône de la course dont vous désirez les informations.

 

Menu image et video

Photos
Video
Les crashs a J.O.
Advertisement
spacer.png, 0 kB